Nepstupn dokument, nutn pihlen

Csak előfizetőknek hozzáférhető tartalom!

Ehhez a dokumentumhoz csak az Műszakifórum Alap előfizetői férhetnek hozzá.

A dokumentum nézőképe:

Az egyéni védőeszközök kiválasztása

Garantált 2017.12.01, , Forrás: Verlag Dashöfer (http://www.dashofer.hu)

Az igazságügyi gyakorlatom során, az utóbbi időben több olyan baleset vizsgálatával bíztak meg, ahol megállapítható volt, hogy a védőeszköz kiválasztásakor komoly hibákat vétettek. A legtöbb esetben a zuhanás elleni védőeszközök védelmi szintjének definiálása jelentette a problémát. Az esetek büntetőjogi vonzatuk mellett véleményem szerint szakmai és erkölcsi kérdéseket is felvetnek.

A védőeszköz kiválasztásának szabályait egy konkrét eseten keresztül kívánom bemutatni. A munkáltató egyéni védőeszközök juttatásának rendjében megtalálható az egyéni védőeszközök munkakörönkénti meghatározása, azonban a védőeszközre vonatkozó előírt adatok nem kerültek feltüntetésre. Az ács munkakörben a szabályozás szerint védősisak, mechanikai sérülés elleni védőkesztyű; füldugó; csúszásmentes, orrmerevítős és átszúrás elleni védőcipő; leesés elleni minimum 3 pontos heveder volt előírva. A szabályozásról összefoglalóan megállapítható volt, hogy egyetlen esetben sem adta meg a biztosítandó védőeszköz típusát, a használat feltételeit, a cserére vonatkozó szabályokat továbbá a tájékoztatásra és gyakorlati képzésre vonatkozó feltételeket. Megjegyzés: kockázatértékelés készült, azonban a konkrét, a tetőszerkezeten végzett munka veszélyeinek feltárására nem került sor.

A munkáltató a magasban végzendő munkához (14 méter), fentiek alapján Singing Rock típusú (azonosító adatok hiányoznak) heveder un. beülős hevedert adott át a munkavállalónak, amihez megfelelő rögzítőkötél, energiaelnyelő, kikötőkötél nem állt rendelkezésre.

Ehhez a dokumentumhoz csak az Műszakifórum Alap előfizetői férhetnek hozzá.

Tudjon meg többet a Műszaki Fórumról!